Media Law

The 'Media Law' unit of the Research Centre in Information Law and Society brings together the expertise of nine researchers on various aspects related to the gathering, production, dissemination, moderation and protection of content in the digital and audio-visual worlds. The unit is interested in the relationship between content and freedom of expression and freedom of the press, as well as their reconciliation with other fundamental rights, in particular the right to privacy.

Its members work on topical issues of major importance for any democratic society, such as the regulation of digital platforms, online disinformation, whistleblowing, the watchdog function in a democratic society, the regulation of audio-visual media and the use of artificial intelligence tools to channel, disseminate or block digital content. They are the authors of several publications and regularly speak at conferences and seminars on these topics. The unit is also part of the Namur Digital Institute (NaDI), which groups together the research centres of the University of Namur that are active in the digital field. Some members of the unit also act as experts for international institutions (UNESCO), European bodies (European Commission, European Parliament, Council of Europe), Belgian public authorities as well as private and public organisations (League for Human Rights, Council for Journalistic Ethics, …).

Head of unit

Members

  • Noémi Bontridder
  • Cécile de Terwangne
  • Elise Defreyne
  • Florian Jacques
  • Amélie Lachapelle
  • Michèle Ledger
  • Yves Poullet
  • Quentin Van Enis

Latest publications

M. LEDGER, Towards coherent rules on the prominence of media content on online platforms and digital services, Bruxelles, CERRE, 2023, 39 p (FREE PDF HERE)

A. MICHEL, Y. POULLET, « À partir de l’affaire Kairos, quelques réflexions sur les débats autour de la modération des contenus en ligne : note d'observations sous Tribunal de l’entreprise de Bruxelles (cess., 9e ch.), 8 novembre 2021, A/21/01898 et Tribunal de l’entreprise de Bruxelles (cess., 16e ch.), 2 mai 2022, A/21/01898», R.D.T.I., 2023, n°90, pp. 79-121.

H. PETEN DE PINA PRATA, M. HANOT, A. MICHEL, EU Report Articulations between self-regulation and regulation in the field of information and journalism : a comparative analysis of european practices followed by observations and recommendations, Bruxelles, Conseil de déontologie journalistique, 2023, 77 p.

M.D. COLE, E. COSTA E SILVA , J. DHEUR, C. ETTELDORF, O. HRUBA, C. IORDACHE, P. KAMINA, T. KERSEVAN SMOKNIVA , M. LEDGER, E. M. MAZZOLI, N. OGNYANOVA, F. PELLICANO, J. UKROW, S. ZEITZMANN,  Prominence of European works and of services of general interest, Iris Special, Strasbourg, Observatoire Européen de l'Audiovisuel, 2022, 72 p.

A. MICHEL, « La régulation de la modération des contenus en ligne, une affaire de droits humains ?», R.T.D.H., 2023, n°133, pp. 35-65.

A. MICHEL, « Le discours de haine : à propos d'une notion aux contours insaisissables», La régulation des contenus haineux sur les réseaux sociaux, Limal, Anthemis, 2022, pp. 17-37.

Y. POULLET, N. BONTRIDDER, « La cancel culture, la technologie et le rôle des plateformes à l’aune du principe de la liberté d’expression», J.T., 2022, n°6915, pp. 657-670.

MICHEL, L.-A. DENIS, Towards a sustainable social media archiving strategy for Belgium : BESOCIAL : WP7 – Helpdesk for legal enquiries : version 2.0, s.l., s.n., 2022, 50 p.

MICHEL, L.-A. DENIS, Towards a sustainable social media archiving strategy for Belgium : BESOCIAL : Task 5.1. Legal recommendations concerning social media archiving, s.l., s.n., 2022, 7 p.

MICHEL, L.-A. DENIS, Towards a sustainable social media archiving strategy for Belgium : BESOCIAL : annex to the global legal report : the archiving of illegal or harmful contents, s.l., s.n., 2022, 12 p.

Key publications

Books

J. BARATA, O. BUDZINSKI, A. DE STREEL, M. LEDGER, T. MCGONAGLE, K. PENTNEY, E. ROSATI, Décrypter la législation sur les services numériques, Iris Special, Strasbourg, Observatoire Européen de l'Audiovisuel, 2021, 154

Lachapelle, A., La dénonciation à l’ère des lanceurs d’alerte fiscale : de la complaisance à la vigilance, coll. du CRIDS, Bruxelles, Larcier, 2021, 1280 p.

Van Enis, Q., La liberté de la presse à l’ère numérique, coll. du CRIDS, Bruxelles, Larcier, 2015, 780 p.

Van Enis, Q. & de Terwangne, C. (dir.), L’Europe des droits de l’homme à l’heure d’Internet, coll. Pratique du droit européen, Bruxelles, Bruylant, 2019, 717 p.

Articles

A. MICHEL, Q. VAN ENIS, « Médias, liberté d’expression et nouvelles technologies », R.D.T.I., 2021, n°82-83, pp. 108-151.

Bontridder, N. & Poullet, Y., « L’Union européenne et la régulation de la désinformation », R.D.T.I., 2021, pp. 29-52

de Terwangne, C. & Michel, A., “Processing of personal data for ‘journalistic purposes’”, in Deep Diving into Data Protection: 1979-2019 Celebrating 40 Years of Privacy and Data Protection at the CRIDS (ed. J. Herveg), coll. du CRIDS, Bruxelles, Larcier, 2021, pp. 201-229.

Defreyne, E., « Les médias belges de service public : quelle influence du droit européen des aides d’État », A&M, 2020/1, pp. 38-56.

Lachapelle, A., “Whistleblowing: Threat or Safeguard for Data Protection in the Digital Era?”, in Deep Diving into Data Protection: 1979-2019 Celebrating 40 Years of Privacy and Data Protection at the CRIDS (ed. J. Herveg), coll. du CRIDS, Bruxelles, Larcier, 2021, pp. 129-148.

Lachapelle, A., « L’encadrement juridique du lancement d’alerte au sein de l’Union européenne : commentaire de la directive sur les lanceurs d’alerte », R.D.T.I., n° 78-79/2020, pp. 15-52.

Michel, A., « L’influence grandissante du respect de la déontologie journalistique dans le cadre des actions judiciaires », obs. sous Liège (20e ch. civ.), 23 mai 2019, R.D.T.I., n° 78-79/2020, pp. 160-172.

Michel, A. & Hanot, M., « Entre menaces pour la vie en société et risques réglementaires, les fake news », in Vie privée, liberté d’expression et démocratie dans la société numérique (ed. Y. Poullet), Coll. du CRIDS, Bruxelles, Larcier, 2020, pp. 155-208.

Poullet, Y. & Léonard, T., « L’intérêt général comme arbitre du débat vie privée vs liberté d’expression dans le RGPD », in Vie privée, liberté d’expression et démocratie dans la société numérique (ed. Y. Poullet), Coll. du CRIDS, Bruxelles, Larcier, 2020, pp. 73-122.